信息中心
建设单位 |
山东润禾钾盐科技有限公司 |
||
地理位置 |
山东省滨州市沾化经济开发区 |
||
联系人 |
闫现常 |
||
项目名称 |
5万吨/年硝酸钾、2万吨/年六水硝酸镁、副产10万吨/年氯化镁项目 |
||
项目简介 |
|||
山东润禾钾盐科技有限公司是一家新注册成立的公司,地处沾化经济开发区富源五路西侧。根据市场需求、建设空间及企业投资水平,从企业发展需要出发,决定投资7239.05万元建设本项目。 项目组成:本项目新建硝酸钾制备车间、硝酸钾后处理车间、硝酸镁后处理/氯化镁车间,硝酸钾后处理车间和硝酸镁后处理/氯化镁车间分两期建设;新建原料仓库、成品仓库、储罐区及装卸设施和锅炉房、煤场、化验室、维修间、变电室、消防循环水泵房等公用工程和辅助设施。 劳动定员:本项目拟定劳动定员84人,管理人员拟采用常白班工作制,每班工作8小时,作业人员拟采用四班三运转或常白班工作制,每班工作8小时,周平均工作时间42小时,年工作日330天,全年生产7200小时。 本项目使用的原辅材料主要包括硝酸、氧化镁、氯化钾、硝酸钾、六水硝酸镁、六水氯化镁。 |
|||
现场调查人员 |
李宏斌、任鑫 |
||
现场调查时间 |
2016.8.12 |
建设单位陪同人 |
闫现常 |
采样检测人员 |
|
||
采样检测时间 |
|
建设单位陪同人 |
|
建设项目存在的主要职业病危害因素及检测结果 |
|||
(1)生产性粉尘:电焊烟尘; (2)化学毒物:氯化镁、硝酸钾、氧化镁、氯化钾、硝酸、硝酸镁、氢氧化钠、氨、锰及其无机化合物、臭氧、氮氧化物、一氧化碳; (3)物理因素:噪声、高温、低温、工频电场、电焊弧光。 |
|||
评价结论及建议 |
|||
评价结论: 按照《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》(国家安全生产监督管理总局令[2012]第51号)和《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(2012年版)(安监总安健[2012]73号)等的规定,综合分析判定,本项目属于第二大类“制造业”中第十三小类“化学原料和化学制品制造业”中第1项“基础化学原料制造”,为职业病危害严重的建设项目。 根据拟建项目可行性分析报告等资料,拟建项目基本执行了我国职业病危害预防控制的有关规定。拟建项目在今后工程的设计和工程建设中,若能落实可行性研究报告的职业病防护设施和本评价报告中提出的补充措施,拟建项目能够满足国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求。 建议: 1、硝酸钾制备车间应设置机械通风设施,降低车间有害物质的浓度。 2、输送有毒物质的管道系统、设备、阀门、安全设施、泵及其他固定设备等均应设置标签以识别所输送的有毒物质。 3、企业应优先选用低噪声的反应釜、机泵、风机、振动筛等设备,反应釜、机泵、风机、振动筛等设备应根据声源对象、噪声特性、降噪要求、工艺条件以及安装位置等因素进行有针对性地设计,保证获得良好消声降噪效果。安装时,反应釜、机泵、风机、振动筛与钢筋混凝土基础之间应垫橡胶、软木板或毛毡板等软质材料,使设备传递给钢筋混凝土基础的振动得到最大限度减弱或消除。企业应对烘干机采取隔声措施,降低其对作业人员产生的危害。 4、采样时,取样口的高度离操作人员站立的地面与平台不宜超过1.3m;采样口要选用密封性能好的阀门,防止物料滴漏;取样口附近应设回收设施;化验员在进行现场取样操作时,在上风向操作。 5、装卸车时应注意输送软管在使用前进行试漏,且每隔6个月试压一次,并做好记录。检查储罐阀门是否关闭,卸车人员穿戴劳保防护服装。检查物料泵是否泄漏,接通电源,点试泵的转动是否正确。卸车过程始终观察是否有泄漏现象与储罐的液位。装车过程若发现泄漏现象,立即停泵,处理漏点。 6、进入密闭空间进行检维修作业前应进行设备的清洗置换,对密闭空间内的有毒物质含量以及含氧量进行检测,有毒物质含量低于国家标准限值,且含氧量高于19.5%时进入作业,并需携带便携式有毒气体及可燃气体检测报警装置。进入储罐密闭空间进行检修作业时,应接受有限空间职业卫生作业培训;遵守有限空间作业安全操作规程,正确使用有限空间作业安全设施与个体防护用品;应与监护者进行有效的操作作业、报警、撤离等信息沟通。 7、检维修工人进行电焊作业时应采取科学的防尘措施,采用局部通风设施降低粉尘的危害,注意加强个体防护。 8、在初步设计阶段,建设单位应当对建设项目职业病防护设施进行设计,编制职业病防护设施设计专篇并进行审查;项目竣工验收前,建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。 |
|||
技术评审专家组评审意见 |
|||
审核意见: 1、《预评价报告》对施工过程中及建成后可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备、技术材料等进行了描述; 2、《预评价报告》对建设项目施工过程中及建成后可能产生的职业病危害因素及对劳动者健康危害程度进行了分析和评价; 3、《预评价报告》对建设项目职业病危害类型判定准确; 4、《预评价报告》对建设项目施工过程中及建成后拟设置的职业病防护设施和应急救援设施进行了分析和评价,对个体防护用品分析与评价正确; 5、《预评价报告》对职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的建议符合要求; 6、《预评价报告》针对建设项目施工过程中及建成后提出了职业病防护措施和建议基本符合要求; 7、《预评价报告》结论正确。 专家组建议: 1、明确评价范围,说明建设内容。 2、明确原辅材料、产品(副产品)等的性状、组分、储存方式等,完善职业病危害因素识别。 3、细化生产工艺先进性分析,完善其机械化、自动化描述,明确关键控制点。 4、针对可能发生的急性职业病危害事故,完善应急救援设施调查分析。 5、充分分析类比项目噪声超标原因,在补充措施与建议中提出合理化、可操作性、合法、合规措施与建议。 6、结合类比调查,完善预期接触水平评价。 7、专家提出的其他意见及建议。 审核结论: 专家组建议原则通过《预评价报告书》评审。 |